“老马，为了公平起见，今天咱们就在法官的见证下来量一量地，看看到底是不是我们亏了你的地！”

近日，西夏区人民法院成功诉前调解了一起土地承包经营权合同纠纷案件，承办法官秉承“以调促和、以和促解”原则，最终促使双方当事人握手言和。

基本案情

2018年被告马某承包了原告公司的土地用于大棚种植，双方在合同中约定承包土地面积为8.85亩。2021年，马某发现自己原来耕种的部分土地被占用修路，马某认为这样自己承包的土地面积肯定就少了，便找公司协商，让公司把多占的土地返还或减少承包费。公司告知马某用来修路的土地是其多占用的，那原本就是一条路。马某十分生气，认为公司强词夺理，于是从2021年开始拒绝支付承包费。公司连续三年没有收到马某支付的承包费，又多次联系不上马某，故起诉至西夏区法院，要求马某支付2021年-2023年期间的承包费。

案件受理后，承办法官张静主动与马某所在的兴泾镇辖区社区沟通，几经周折，最终联系到了马某。

经过与双方当事人沟通，张静法官很快找到了案件的症结，承包土地的面积难以确定。为保障纠纷及时解决，避免因矛盾纠纷贻误农时，承办法官张静当即决定，到土地所在地去看看。

在张静法官的组织下，双方当事人一同来到土地测量现场，见证争议土地的丈量、记录。张静法官一面安抚着情绪激动的马某，一面和公司代理人耐心地向马某释明：“你看这路上有下水井及电线杆，是在你承包前就存在的，因此土地并未被占用。你放心，我们也会按照实际测量的土地面积为你减免相应的承包费。”

最终经测量，马某的土地实际使用面积比合同约定的面积还多了0.5亩。马某不好意思地说：“是我太主观判断误会了公司，也没想着自己再量一量，给公司和法院添麻烦了，我这就去把欠缴的承包费交了，谢谢法官为我的事情操心，等我地里的果子熟了，我一定送来给你们尝尝。”

事后，张静法官向助理说道，涉及土地、房屋的案件，要“走出去”，用脚步丈量土地，用双眼看到实况，案子才能办进群众心里。