西夏区法院兴泾镇法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，立足和延伸审判职能，通过做实指导调解法定职能、推进矛盾纠纷多元化解等方式，积极参与社会基层治理，绘就和美乡村新“枫”景，得到辖区群众的广泛认可。

“得到法官的真心相待，矛盾解决了，关系也修复了，法官就像我们邻里关系的‘粘合剂’，有了矛盾纠纷，我们都愿意来这里！”在西夏区法院兴泾镇法庭常有当事人这么评价。

近日，西夏区法院兴泾镇法庭审理了这样一起民间借贷纠纷案件，已有76岁高龄的原告王某与被告张某系亲戚关系，2017年，张某在修建自家房屋时，向王某借款12万元，后一直拖欠不还，无奈之下，今年4月，王某将张某起诉至西夏区法院。

以调促和护亲情

承办法官陈美西了解案情后认识到，这起案件虽然事实清楚，被告张某也认可借款事实，但是案件的原被告有亲属关系，同许多进入兴泾镇法庭的案子一样，在兴泾镇这个“熟人社会”，来打官司的很多当事人都是乡里乡亲，在定分止争的同时，更要避免“对簿公堂”伤害了彼此之间的情谊，因此为了真正解开双方当事人的“法结”与“心结”，承办法官往往采取调解的方式，分别为双方当事人做思想工作。

调解初期，由于被告张某几年来已多次失约，原告王某逐渐对其失去了信任基础。承办法官多次联系原告，以亲情为突破口，从情、理、法的角度耐心地劝导王某，并告知如果张某此次仍未按时履行调解协议，王某可以向法院申请强制执行，保障自己的合法权益。多次耐心的释法析理最终打动了王某，“陈法官，你分析的很有道理，我愿意相信你，同意和他进行调解。”王某说道。

4月19日，在承办法官的组织下，王某与张某如约来到法院进行调解。在法官的引导下，王某同意给张某一个月的时间筹集资金，双方约定张某于5月底向王某支付借款本金及利息共计20.5万元，并达成调解协议。

案件履行一波三折

转眼间到了双方约定的履行期，这天，承办法官再次接到被告张某的电话，“法官，我遇到了一些困难，可能不能如约履行了。”这个消息也让原告王某的情绪再次激动起来。

为了使矛盾纠纷得到实质性妥善化解，避免双方当事人再次进入执行程序，承办法官再次开始了苦口婆心的劝说。

法官一方面尽力安抚王某的情绪，为张某筹集资金争取时间，另一方面将强制执行的后果对张某进行释明，劝说张某要诚实守信，尽力偿还钱款，让王某看到自己解决问题的态度，重新取得王某的信任，真正修复二人的关系。

6月初，在约定的履行期后一周，张某终于凑齐了全部20.5万元，主动联系法官要向王某履行自己的承诺。二人当场办理了履行手续，得知张某在遇到困难的情况下还尽力筹钱履行约定后，王某被张某守信的态度感动，二人现场握手言和。

至此，这起历时7年之久的案件，在西夏区法院兴泾镇法庭画上了圆满的句号，承办法官前后2个多月的耐心疏导终于让双方当事人重归于好，真正实现了案结事了人和。

“没有你们法庭，我们俩就老死不相往来了，谢谢你们的耐心工作。”张某和王某在办理完毕履行手续后向法官道谢。