近日，西夏区人民法院知识产权共享法庭法官耿宇华先后收到一起合同纠纷原、被告双方的感谢短信。“判词和逻辑，像围棋一样紧密无缺又留有空格，我非常佩服！”“您从合同履行实际出发作出判决，兼顾双方利益，我们完全认可，请协调我方自动履行！”

纠纷缘起：企业合同陷僵局，矛盾尖锐互不让

在某设计公司与某药业公司履行《设计服务合同》过程中，双方就成果接收、费用支付等产生分歧。首次起诉后，法院判决“合同继续履行”，但未明确具体给付内容，导致判项难以执行。如今再次起诉要求继续履行合同，药业公司则提出反诉，请求解除合同并要求设计公司返还已付费用，双方立场相对、矛盾尖锐。

司法破局：精准绘制“履行路线图”化解僵局

面对复杂案情，承办法官并未简单就案办案，而是以生效判决既判力为基础，逐步厘清合同条款细节、装修设计行业惯例、双方实际履行现状三大焦点问题，最终清晰、具体地界定了“继续履行”的各项给付内容——为双方企业绘制了一份精准的“履行路线图”，彻底打破多年矛盾僵局。 

双赢结果：胜败皆服归经营，司法温度暖企心

最终判决既维护了守约方的合法权益，又避免双方因反复诉讼扩大损失，让两家企业得以从纠纷中抽身，将精力重新投入经营发展。以专业、细致的释法说理，实现从“矛盾尖锐”到“自动履行”的成功反转，让“胜败皆服”成为司法护航的鲜明标签。