西夏区人民法院
首页 法院概况 新闻中心 人民法院在线服务 法院文化
今天是:
您当前所在的位置:首页->西夏区人民法院->新闻中心->以案说法
执“剧”说法 | 《拒执“现形记”之账户里的“金蝉脱壳”》

  
 “剧”说法 | 《拒执“现形记”之账户里的“金蝉脱壳”》

 

基本案情

被执行人徐某因金融借款合同纠纷一案,法院于2014年依法判决,徐某需向某银行偿还本息近200万元,判决生效后,徐某未履行义务,案件进入执行程序。因当时未查控到其足额财产,该案依法终结本次执行程序。

2021年2月,徐某名下房产被拆迁,其获得270余万元的补偿款。为逃避执行,徐某故意指使朋友沈某提供账户代为收取该笔款项,随后迅速将该笔款项用于清偿其他未经司法程序确认的个人债务,逃避履行已生效的判决义务。

2024年经申请执行人提供线索,人民法院恢复调查,查明上述处分、转移财产的事实。因徐某在有全部履行能力的情况下,恶意转移资产,致使生效判决无法执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,最终徐某被依法判处有期徒刑八个月。

局长说法

本案中徐某获得拆迁款后,故意通过他人账户转移资产,优先清偿其他未经司法程序确认的债务,公然对抗生效判决。这种行为不仅损害债权人的权益,更是对司法秩序的严重破坏。其“自作聪明”的规避手段,实则是将自己从失信被执行人推向刑事犯罪的深渊。此案警示所有被执行人:司法裁判确认的债务具有强制执行优先效力,任何企图“体外循环”、挑战司法权威的行为,必将受到法律的严惩。主动履行法定的义务,才是唯一正确选择。

 

来源: 责任编辑:
☆ 西夏区人民法院版权及免责声明:
① 凡本网注明“西夏区人民法院网”的作品,版权均属于西夏区人民法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:西夏区人民法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非西夏区人民法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同西夏区人民法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。